一秒記住【??】，為您提供精彩小說閱讀。
11月10日🙄📞✖，09:00，北京，異安局總部，議事廳。
說是議事廳，其實(shí)就是一個(gè)稍大一點(diǎn)的會(huì)議室，🍽Ⓜ除了房間正😴👁中的那張橢圓形紅木會(huì)議桌，以及一圈座椅之外，別無它物，顯得十分簡(jiǎn)潔、清爽。四周墻體的材質(zhì)，倒是與二十四👰🕖分局的“鉛房”有幾分相似，應(yīng)該也有著類似的電磁波阻隔功能吧。
人已經(jīng)到齊了，那張橢圓形會(huì)議桌將✔🌠🤐與會(huì)人員分成了涇渭分明的兩撥。
在主方座位中央端坐著的，正是異安局局長(zhǎng)齊天明。他的左手邊，分別是科研組、搜索組、醫(yī)療組的主任，在他的右😐🗑🏁手，分別是外勤隊(duì)、突擊隊(duì)、安保隊(duì)的負(fù)責(zé)人。一共7人，這便是“三巨頭”領(lǐng)導(dǎo)模式瓦解📌后，所設(shè)置的“三組三隊(duì)”新管理核心。
客方座位同樣坐著7個(gè)人，中間是云曉🧓🌎雯，左邊依次坐著馮🤑🧢🔨杰、羅毅、段薇薇，右邊則是石磊🍘、焦言、張如軒。
馮杰自步入議事廳大門那一刻起，就已經(jīng)敏銳地察覺到，所有與異安局有關(guān)的進(jìn)🌬化游戲選手，全部到齊了。他又瞅了瞅那幫異安局高層的嚴(yán)肅表情，幾乎連四周的空氣都受其感染，變得冰冷而凝重，整🖤🈵個(gè)議事廳鴉雀無🛳🍳🦐聲，就像是暴風(fēng)雨來臨之前的短暫寧靜，靜得讓人壓抑，靜得讓人抓狂?！鲸琛?br/>
馮杰左顧右盼一番，發(fā)現(xiàn)眾人的表情還真是各有千秋、別具一格。有的緊張、有的放松、有的期待、有的迷茫、有的散漫、有的肅穆……但是🔨有一點(diǎn)，則是統(tǒng)一的，在這五花八門的神色之中，無不透露出一種極復(fù)雜的、模糊化的感覺，簡(jiǎn)單地說📿Ⓜ，那就是——大家都認(rèn)為，接下來的會(huì)議內(nèi)容必定有著重磅消息。
馮杰對(duì)面坐著的，是外勤隊(duì)的負(fù)責(zé)人，那是一個(gè)精神抖擻、面龐堅(jiān)毅的中年男子，看起來差不多🍆✍40歲，給人一股特工出身的即視感?？墒牵T杰卻猜測(cè)他并不是一名進(jìn)化者，依照現(xiàn)在的座位關(guān)系，在座的應(yīng)該只有7名進(jìn)化游戲的選手，更何況，云曉雯曾經(jīng)暗示過，異安局幾乎沒有幾個(gè)進(jìn)入游戲的外勤特工。
🐾🐓那名外勤隊(duì)負(fù)責(zé)人輕聲清了清嗓子，然后望向齊天明，后者點(diǎn)頭示意，那意思明顯是——可以開始了。
“今天的會(huì)議議程有三項(xiàng)。一、對(duì)近期進(jìn)化地鐵游戲中斷㊗原因及目的的合理性推測(cè)……”
“算了，還是我直接開門見山的說吧。”齊天明突然打斷了外勤隊(duì)負(fù)責(zé)人的主持發(fā)言，然后饒有意味地🛵🎭🥨望向馮杰🌷，說道，“免得有人聽不進(jìn)、坐不住，一會(huì)兒又要強(qiáng)行離開會(huì)場(chǎng)了?！?br/>
我去！雖然馮杰并不想自己對(duì)號(hào)入座，可是這明顯就是在指責(zé)他啊，這個(gè)老家伙，自己👊📣🍙不過只是中途🤹離開過一次而已啊，用得著這樣強(qiáng)調(diào)嗎……呃，雖然參加會(huì)議的總數(shù)僅有2次……
“進(jìn)化游戲暫時(shí)關(guān)閉進(jìn)入了，想必在座的各位，比我得到的✡💌🎗消息都還要早吧。”齊天明掃視著眾人，嚴(yán)肅地說，“如果真的是永久性關(guān)閉的話，那絕對(duì)是一件大快人心的好事，因?yàn)檫@樣，就不會(huì)再有更多的人員傷亡和潛在不穩(wěn)定因素出現(xiàn)💖🔎🎸了?！?br/>
人員傷亡的意義，馮杰可以明白，因?yàn)檫M(jìn)化游戲本來就是一個(gè)優(yōu)勝劣汰、弱肉強(qiáng)食的🍮🛠殘酷游戲，徹底失敗的代價(jià)就是死亡，更何況還有現(xiàn)實(shí)中的無盡獵殺?？墒牵@個(gè)潛在的不穩(wěn)定因素……怎么解釋，難道指的是所有的進(jìn)化游戲選手嗎？
“可是，我們🍁🦌大家都知道，那不過是自欺欺人罷了，進(jìn)化游戲暫時(shí)還不會(huì)結(jié)束、消失，不過，應(yīng)該也快到終點(diǎn)了。”齊天明適時(shí)的停頓片刻，給眾人一些思考時(shí)間，“從2012年底，我們發(fā)現(xiàn)了解進(jìn)化游戲以來，它總共經(jīng)歷了3次長(zhǎng)時(shí)間的中斷，從其間隔上分析，每隔8個(gè)月差不多就有1次?！?br/>
什么？馮杰頓時(shí)🍮🧓📟大驚失色，就連一旁的羅毅也微微皺🆗✌起了眉頭。
原以為，這是一次極其特殊的未知事件⭕，可沒想到，在異安局的調(diào)查記錄中，卻只不過是🤙🛏一次常規(guī)的例行中斷而已。
“曉雯、如軒、焦言，你們都是過來人了，必定知道這次中斷意味著什么?！饼R天明說罷，轉(zhuǎn)而望向3😙🌘🐤人，那可是使用“云尚山寨技術(shù)”成功進(jìn)入進(jìn)化游戲的第一代外勤特工啊，當(dāng)然，也是唯一的一代。
“齊老頭，你這話說一半，就拋給我們，很不厚道?。 苯寡匀滩蛔〔逶挼?，他依然穿著那件造型浮夸的風(fēng)衣，當(dāng)然應(yīng)該不是為了耍酷，而是為了遮住他那條極其怪異的鞭尾。只見他露出一個(gè)極度不屑的表情，引得臉上的突起物也挑動(dòng)了一番，“難不成，你老人家還想考考我們嗎？要是真想考我的話，你就直說，別在🍬哪兒霍活兒，這拐彎抹角的是想要搞哪樣啊。想當(dāng)初，你把我流放到云南去🌃，也不事先跟二十四分局的‘謝頂’交代清楚，整的我只能在那個(gè)破山洞里面活動(dòng)，連地鐵站都去不了，只能等待72小時(shí)的隨機(jī)任務(wù)。你🍴們知不知道，我可是天天都在用生命進(jìn)行挑戰(zhàn)啊，我容易嗎我……不對(duì)，說‘天天’似乎稍微夸張了些，三天一次更為準(zhǔn)確點(diǎn)兒……”
🔠📙🔔“⌚🦎中斷意味著，🐯🔕🚿進(jìn)化的加速。”直到張如軒開口回答，這才終止了焦言的胡言亂語。
“沒錯(cuò)，就是進(jìn)化的加速?！饼R天明點(diǎn)點(diǎn)頭，自動(dòng)過濾了焦言那沒有思路的發(fā)言，“第一次中斷結(jié)束后，進(jìn)化游戲由一個(gè)月僅僅集中開放4次，改變?yōu)槊扛?2小時(shí)開放1次；第二次中斷結(jié)束后，繼續(xù)壓縮，變成了48小時(shí)開放1次；第三次中斷結(jié)束后🚫〽🚸，更是直接取消了集中開放，變更為每名選手獨(dú)立計(jì)時(shí)，并且可以短時(shí)間內(nèi)連續(xù)進(jìn)入，不過，這樣做會(huì)永久提高進(jìn)化游戲的任務(wù)難度。按照以往的規(guī)律，這第四次中斷，仍然是為了進(jìn)化的加速?！?br/>
齊天明道出的信息，與羅毅之前的推斷不謀合而。這既讓馮🦌👷杰感到無比震驚，又讓他感到了一絲釋然。怪不得，云曉雯她們已經(jīng)參加了2年多的進(jìn)化游戲，卻只有現(xiàn)在的進(jìn)化階數(shù)，拋開主觀因素和偶然因素，最大的限制應(yīng)該就是進(jìn)入次數(shù)了，現(xiàn)在和那個(gè)時(shí)候比較起來，可是不知多了多少。再加之，進(jìn)化狀態(tài)的前四階所需DNA點(diǎn)數(shù)并不高，所以馮杰等人才有可能在短時(shí)間內(nèi)縮小與“老一輩”進(jìn)化者的差距。
“你的意識(shí)是……🍕🎈進(jìn)入地鐵站的時(shí)間要求，還會(huì)繼續(xù)被縮短？”段薇薇似懂非懂地提問道。
“不可能?！币慌缘牧_毅立刻給予了否定的回答，“目前的48小時(shí)限制，時(shí)間已經(jīng)相當(dāng)緊湊了。若是再縮短為24小時(shí)的話，其實(shí)并不利于進(jìn)化游戲的運(yùn)轉(zhuǎn)，這應(yīng)該與進(jìn)化游戲創(chuàng)造的初衷有所違背。根據(jù)我之前推測(cè)過的三種情形，現(xiàn)在看來，與第三種情形基本附和。我🥙🍠認(rèn)為，這一次的加速，并不一定是時(shí)間上的壓縮，而是任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)的增加，或者是任務(wù)♍規(guī)模的擴(kuò)大，甚至可能會(huì)直接揭示進(jìn)化游戲存在的目的！”
馮杰并沒有發(fā)言進(jìn)行表態(tài)，這是羅毅🐅的⛳強(qiáng)項(xiàng)，沒必要在這上面跟他過不去。而且，羅毅所說的那句話——個(gè)別選手已經(jīng)快達(dá)成進(jìn)化游戲存在的目的了——這一點(diǎn)，他是認(rèn)同的，目的究竟是什么呢？難道真的是有人快達(dá)到七階進(jìn)化狀態(tài)了？
“好吧，第一項(xiàng)議程就到這里吧，主要目的就是為了跟大家說明一下進(jìn)化游戲🖊中斷的原因，我看現(xiàn)在大家基本上都明白了。”齊天明一貫不喜歡那些冗余的會(huì)議程序，喜歡開短會(huì)、說短話，只要達(dá)到會(huì)議目標(biāo)，便會(huì)立刻進(jìn)入下一個(gè)話題。這也許是他🤛🕋📄不喜歡焦言的另一個(gè)原🌽🍢💒因吧……
“第二項(xiàng)議程，關(guān)于赴美參加👹📽💐G.E.R.D.會(huì)🧙議人選的討論。”