第一百五十章一審上
韓冰合同詐騙案因為涉案數(shù)額特別巨大，屬于有可能被判處無🎆🕙🌃期徒刑的案🕍👕件，所以案件被移送到了西江市中🐁級人民法院開庭審理。
西江🎪🆔🐓市人民檢察院公訴處指派兩名女檢察員出庭支持公訴🕳🗃。
兩個女檢察官一進(jìn)場，參加旁聽的一些法學(xué)院👄🤑🔱學(xué)生🚐🏿🌀的目光立馬就被這兩個年輕漂亮的檢察🚿🍸官吸引了，紛紛贊嘆這兩個女檢察官的風(fēng)采。
但是，當(dāng)秦觀和彥俊走進(jìn)法庭時，立馬就把兩位女檢察官的風(fēng)采壓了下去。兩個人今天均是穿著莊重的黑色西裝，外加長款風(fēng)衣，修長的身材、憂郁的氣質(zhì)、白凈堅毅的面龐，惹得臺下一些女生小聲議論了起來，說這兩個律師簡直帥到爆➕棚。一個知情的女生說，這哪是普通律師哦，一個是市委書記秘書，一個是馬里蘭的犯罪學(xué)博士，這個韓冰可真有福氣。
秦觀🐩👱🤯和彥俊在辯護(hù)席上落座后，💅就心無旁騖的打開手中卷宗看🤣😸了起來。
不一會兒，韓冰被帶到了法🌋🍃庭。韓冰比以前瘦了整整一圈，面容憔悴，目光呆滯。
彥俊📀🌇看著🙅🌫韓冰憔悴的模樣，強忍著眼眶里的淚水低下了頭，但淚水還是不爭氣的打濕了手上的辯護(hù)提綱。
秦觀拍了拍彥俊的肩膀，📞📣🤺低聲說✳：“馬上✏🔱〰開始了，要穩(wěn)住心神。”
法院書記員宣布正式開庭后，其中一名公訴人站起來宣讀起訴書：被告人韓冰身為集團(tuán)總經(jīng)理，在知道新精進(jìn)集團(tuán)的一批舊設(shè)備及辦公用品已經(jīng)賣出的情況下，仍然虛構(gòu)事實與中世紀(jì)物資📂🚇🚃公司西江分公司簽訂買賣協(xié)議，并🏅🐚❓以個人賬🍸🔯🏫戶作為收款賬戶，符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成……
冗長的🤜⛴起訴書讀了整整半個小時才讀完，秦觀和彥俊熟知這個程序，所以他們🔀🍤對西江檢察院的起訴內(nèi)容并不感冒。
到了法庭調(diào)查階段，公訴人開始訊問韓冰了。
公訴人問：“被告人，你今年12月5號的❤🍆🆚中午在做什么💛⛱？”
韓冰說：“🛹🙈當(dāng)時我和公司副總劉躍進(jìn)來到西江，和中世紀(jì)西江分公司🐃的李總見面?！?br/>
公訴人問：“你們具體談了些什么？”
📇🤗韓冰說：“談出售我們公司一些廢舊設(shè)備的事，還談了進(jìn)一步👟🏫🔋合作計劃?！?br/>
公訴人問：“你有沒有🍥收到過四百萬的合同款？”
韓冰說：“收到過，12月9號收到的。”
公訴人問：“用什么賬戶收取的？”
韓冰說：“用我的工資賬戶收的?！?br/>
公訴人問：“你知不知道那批廢舊設(shè)備早🥪👧🔪已賣出？”
韓冰說：“我知道?！?br/>
公訴📈🏮👬人問：“那你為什么還要和中世紀(jì)西江🌟🛁分公司簽訂合同？”
韓冰說：“我想騙合同款?！?br/>
彥俊和秦觀聽到這里，差點失聲叫了👩出來，韓冰怎么會當(dāng)庭認(rèn)🚘🐌罪啊！
兩人一直準(zhǔn)🎥✡備為韓冰做無罪辯護(hù)👚♍😊，韓冰這一認(rèn)罪，搞得兩人措手不及。
秦🕵🗂🌚觀更沉穩(wěn)一些，悄聲對旁邊的彥俊說：“刑訊逼供的效果，不要慌，該怎么辯護(hù)就怎么辯護(hù)。🆚🏈✒”
彥俊說好的，必須要✴做無😱💘罪辯護(hù)，絕不能讓韓冰戴上罪犯這頂帽子。
彥俊調(diào)整了一下情緒，首先發(fā)言，說道：“審判長、審判員、公訴人，辯護(hù)人認(rèn)為韓冰不構(gòu)成合同詐騙罪。一，韓冰作為公司總經(jīng)理，擁有新精進(jìn)集團(tuán)35%的股權(quán)，資產(chǎn)超過五千萬，被告人不會為了區(qū)區(qū)四百萬而如此冒風(fēng)險，主觀上沒有詐騙的動機。二，公訴機關(guān)認(rèn)定被告人詐騙，具有一定的合理性，但還不能徹底排除懷疑。試想一下，只要本案證人劉躍進(jìn)和西江分工的李總串通一下，合謀把韓冰騙到西江走一趟，然后模仿她的筆跡炮制一份莫須有的合同，再往被告人的私人賬戶里打上一筆錢，那么陷害被告人是非常容🚁⛔易的事。既然沒有完全把這種可能性排除掉，那么對被告人倉促定罪，存在有罪推定之嫌疑；三，退一步講，即使被告人真的與中世紀(jì)西江分公司簽訂了這樣一份合同，但合同約定交貨的時間是明年5月，現(xiàn)在還不能認(rèn)定被告人違約，即使中世紀(jì)西江分公司行使不安抗辯權(quán)，也只能說是民事糾紛，而不應(yīng)成為刑事案件。四，辯護(hù)人認(rèn)為西江公安局開發(fā)區(qū)分局在審訊當(dāng)事人過程中存在刑訊逼供行為，請合議庭予以調(diào)查。綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人韓冰不構(gòu)成合同詐騙，應(yīng)將本案作為民事案件予以調(diào)解?！?br/>
公訴人說道：“本案中，偵查機關(guān)和🍾🚆檢察機關(guān)通過調(diào)閱監(jiān)控🌮❎錄像，可以證實被告人確實與西江分公司負(fù)責(zé)人于12月5日進(jìn)行了會面，因而被告人客觀上存在著作案的條件和動機。偵查機關(guān)調(diào)取的被告人存取款記錄，可以證實被告人于12月9日⚾🚆🎃收到了西江分公司打過去的四百萬合同款。如果被告人對詐騙事實不知情，那么從被告人收到錢一直到被抓獲的三天時間，被告人既沒有到公司查詢最近有沒有分紅，也沒有到銀行詢問是否出錯，而是坦然地接受了這毫無來由的四百萬，不符合邏輯。”
公訴人繼續(xù)說道：“公🖼🍄訴機關(guān)通過鑒定，證實被告人簽訂的買賣合同上的銀行賬號確實為被告人手寫。而監(jiān)控資料顯示，新精進(jìn)的副總劉躍進(jìn)在當(dāng)時會談期間，確實離開了大約15分鐘，因此，公訴機關(guān)可以推定被告人是在劉躍進(jìn)離開的空擋，在合同上寫上了自己的銀行賬號。此外，公訴機關(guān)不同意辯護(hù)人的關(guān)于這是一起民事糾紛的辯護(hù)意見。被告人將約定的交貨時間放在明年5月，恰恰說明這是被告人為留足時間應(yīng)付西江分公司，以此掩飾犯罪所得甚至逃跑。最后，檢察機關(guān)在審查批捕階段和審查起訴階段，均提審了被告人，被告人對犯罪事實供認(rèn)不諱。檢察機關(guān)也調(diào)取了西江市看守所的監(jiān)控錄像，錄像顯示，偵查機關(guān)提審被告人四次，并未實施刑訊逼供，也沒有誘供行為。綜上，公訴機關(guān)堅持認(rèn)為被告人韓冰實施合同詐騙的事實清楚，證據(jù)確實充分，建議法庭對韓冰定罪量刑。鑒于被告人曾經(jīng)擔(dān)任西部花蕊公司總經(jīng)理，開展支教行動得到了廣泛好評，且認(rèn)罪態(tài)度較好，公訴機關(guān)建議法庭對被告人酌情從輕處理。”
秦觀站了起來，說道：“我們完全不同意公訴人的意見。首先，偵查機關(guān)并沒有查清案件最關(guān)鍵的一點，即12月5日中午，在劉躍進(jìn)離開包廂的15分鐘里，被告人到底有沒有和西江分公司的李總簽署合同。僅憑西江分公司的一🥖面之詞和公訴人的推測，并不能形成完整閉合的證據(jù)鏈。其次，公訴人雖然調(diào)取了看守所的訊問錄像，但公訴人有沒有調(diào)取被告人被刑拘后第一個12小時的訊問錄像。當(dāng)時她是被關(guān)在西江公安局開發(fā)區(qū)分局的審訊室里，我當(dāng)時在樓道里已經(jīng)聽到了里面的慘叫聲，我希望公訴機關(guān)出示這一段訊問錄像?！?br/>
公訴人說：“在西江大酒店的包廂里，雖然沒有第三人能證實韓冰簽署了合同，但是依靠被告人的供述、西江分公司的證言、合同上韓冰的筆跡及印章👋，我們完全可以認(rèn)定被告人當(dāng)時是簽了合同的。至于被告人被拘傳的12小時的訊問錄像，我們也曾向西江公安局開發(fā)區(qū)分局經(jīng)偵支隊調(diào)取過，經(jīng)偵大隊說當(dāng)時雖然進(jìn)行了錄音錄像，但因為保管不當(dāng)，導(dǎo)致光盤丟失。我們并沒有因此放棄對被告人供述真實性的審查，我們第一時間派法醫(yī)對被告人進(jìn)行了身體檢查，發(fā)現(xiàn)被告人除了身體虛弱外，身體沒有外傷，也沒有被逼供的證據(jù)?！?br/>
秦觀站了起來，說：“審判長，審判員，近些年曝光的冤假錯案顯示，在當(dāng)時法庭審理過程中，所有被冤枉㊗📽⏭的當(dāng)事人都被認(rèn)為是自愿供述的，所有人都不相信存在刑訊逼供。但以佘祥林殺妻案為代表的一大批冤假錯案被曝光后，人們才認(rèn)識到刑訊逼供是殘酷地存在的。對于今天這個案子，大家有沒有想過，在被告人韓冰被拘傳的12個小時里，在西江公安局開發(fā)區(qū)分局的審訊室里，到底發(fā)生了什么？我認(rèn)為有兩種可能，一是韓冰認(rèn)識到了自己的罪責(zé)，主動交代了問題；另一種可能是，韓冰被慘無人道地虐待了一夜，最后屈打成招?！?br/>
說道這里，秦觀喝🌵🥢❓了🛤💚😼一口水，平靜了一下心情。
秦觀繼續(xù)說道：“尊敬的審判長、審判員、公訴人，我的搭檔彥俊先生曾經(jīng)是一名檢察官，我現(xiàn)在還是一名檢察官。我沒有想到今天會坐在辯護(hù)席上面對我的同行。我知道，社會轉(zhuǎn)型時期犯罪率居高不下，需要我們司法機關(guān)不遺余力地打擊犯罪。但面對個案，我們必須擺正心態(tài)。對于你們來講，一個案件，一個當(dāng)事人，也許只💎是你們工作總結(jié)里的一個數(shù)字，一個小數(shù)點后面的數(shù)字。但對于每個當(dāng)事人來講，這個案件可能是他生命的全部。我曾經(jīng)在監(jiān)獄做過學(xué)術(shù)彥俊，我知道罪犯的辛酸苦辣，更知道錯案當(dāng)事人的悲傷和絕望。今天的這個案子，證明被告人實施犯罪的證據(jù)很多，我🏠😪💆不想再多做辯論，我只想問，對于西江市公安局開發(fā)區(qū)分局丟失的那段錄音錄像，你們怎么看？在這里，我想再次談一下經(jīng)典案例—美國的辛普森殺妻案。當(dāng)時，在所有人都知道辛普森殺害自己妻子的情況下，美國法官僅僅因為警察取證程序存在瑕疵，而判決辛普森無罪。當(dāng)時的主審法官大致有這樣一段話：‘我今天判辛普森無罪，可能放掉了一個真正的壞人，但我用這樣一個判決教育一大批警官，告誡他們以后要嚴(yán)格遵守取證程序。因此，我維護(hù)的是美國法治的純潔性、嚴(yán)肅性和完整性。相反，如果今天我判決辛普🕠😘🌹森故意殺人罪成立，也許我懲罰了一名真正的罪犯，但我的這個判決，可能在放縱一大批警察可以違法取證，這對美國法治無疑是一種災(zāi)難?！?br/>
本文由小說“”閱讀。