下文字，節(jié)選自📓伏羲公司的《zh國經(jīng)濟遠景🈵📺🛡發(fā)展目🐢🌾🏃標性安全評估》報告最后一個章節(jié)《巨龍的黃昏――纏繞在生死存亡邊緣的zh國經(jīng)濟》。
……
“zh國經(jīng)濟~..在哪里？今日的zh國經(jīng)濟還有沒有發(fā)展🌜🔄🥊前景與安全性可言，要回答這個問題，就必須從解析zh國經(jīng)濟的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與發(fā)展動力上著手，而要解析zh國經(jīng)濟的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與發(fā)展動力，只需要把握住一個數(shù)據(jù)，就掌握住了理解今日zh國經(jīng)濟各種問題的鑰匙與那個最關(guān)鍵的核心……”
“一個健康的經(jīng)濟體系，就如同人體一樣，有著各種衡量健康的客觀指標，就像光稱體重并不能說明一個人健康強壯一樣，僅僅看一個經(jīng)濟體的gdp也不能說明一個經(jīng)濟體系的健康與強大，而改革開放這二十多年來，唯gdp論（唯體重論）顯然把大多數(shù)的zh國人帶入了認識與發(fā)展誤區(qū)――只要國家的gdp上去了，這個國家的經(jīng)濟就強大了，國力就強大了，真的是這樣的嗎？這種認識的荒謬之處，就好像說一個一百公斤級的肥胖癥患者在拳擊臺上完全和一個一百公斤級的職業(yè)拳手有著一樣的戰(zhàn)斗力。脂肪與肌肉是兩個不同的概念，它們一個是人體內(nèi)部循環(huán)👼🔵不暢的代表，另一個卻是力量與敏捷的代表。同樣的一百公斤，完全有著不同的含義。gdp也一樣，如果不解析gdp的構(gòu)成，我們同樣無法從一個簡單而空洞的gdp數(shù)據(jù)推導(dǎo)出一個國家地經(jīng)濟體系是否健康與強大的結(jié)論。這本是經(jīng)濟學(xué)界的一個常識性的認識，然而讓人震驚的是，就是這樣一個簡單地常識，在zh國國內(nèi)，長久以來。卻被大多數(shù)對國家各項宏觀政策有著巨大影響力的‘主流’經(jīng)濟學(xué)家所刻意掩蓋與無視，甚至曲解。排除這些主流經(jīng)濟學(xué)家在學(xué)術(shù)上地?zé)o知這樣一個荒謬的推論，那么這些主流經(jīng)濟學(xué)家刻意這樣做的原因，如果不是有著別的隱蔽的利益動機，那就非常的耐人尋味了。而當我們在解析zh國地gdp所代表的zh國經(jīng)濟高增長背后意義地時候，雖然我們在感:_用‘窮途日末’這樣的形容詞，但實際上。毫不夸張的說，zh國經(jīng)濟走到今天。已經(jīng)到了這種時候，或許這個詞還不足以形容zh國經(jīng)濟今日所處的險惡境地。”
“要理解zh國經(jīng)濟今日所處的險惡境地，🐼👩🈷就從zh國經(jīng)濟體系中最終消費在gdp中所😣占地約49%這個比重開始……”
“從最終需求的角度分析，gdp可分解為投資需求、消費需求和出口需求，三者構(gòu)成了社會總需求。經(jīng)濟增長是供給與需求共同作用地結(jié)果。因此三大需求是決定經(jīng)濟增長也就是gdp增長的主要因素，亦即我們通常所說的拉動經(jīng)濟增長的三架馬車，而在這三架馬車中。跑在中間最主要的那一架，就是消費，消費率是消費需求在gdp中所占的比重，這個比重，世界上的平均標🌫準是80.1%，49%，.u|達地區(qū)，這個數(shù)字還可能更低，如此巨大的差距，不僅遠遠低于世界的平均水平，而且也遠遠低于與zh國發(fā)展階段相似的如印尼，菲律賓，印度等許多發(fā)展中國家，就是在這個數(shù)字巨大差距的背后，隱藏著zh國經(jīng)濟今時今日真正的現(xiàn)狀，也折射出了讓擔(dān)憂的zh國經(jīng)濟的發(fā)展前景，與世界平均水平相差的那30%，是一個zh國經(jīng)濟為自己挖掘出的大個大坑，通向的，是一個冰冷的深淵……”
“究竟是什么導(dǎo)致了zh國消費率與世界平均水平之間的如此巨大的差距？通過研究和數(shù)據(jù)對比，擺在我們面前，也是值得我們思考的一個事實是，zh國最;..，然情況，而是長期的偏低，從80年代開始，zh國的最終消費率平均每年以0.5個百分點左右的速度下降，📃已經(jīng)形成了長期的下降趨勢。在zh國最發(fā)達省份之一的gd省，這個比率在去年，根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計公報，它甚至下降到45.6%。低得不尋常的消費率，除了能說明在這十多年中大多數(shù)zh國民眾.:dp的增長步伐的這+象以外，最根本，最核心，也是許多設(shè)計改革的主流經(jīng)濟學(xué)家不愿意提及甚至刻意粉飾和掩蓋的一個原因和事實是――zh國的改革開放，在最近這十多年來，雖然讓zh國的gdp上去了，但同時也制造了一國總?cè)丝?0%的，龐大的，幾乎沒有消費能力的底層社會。大多數(shù)的zh國人在這些年里并沒有享受到gdp增長所帶來的成果，反而變得更窮了。越來越多被剝奪了土地的農(nóng)村失業(yè)人
市下崗大軍👞🏨👌正在不斷的加入到這個洪流之中，這是典的社會結(jié)構(gòu)特征，毫不客氣的說，一旦達到社會結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定臨界點，這🥍📄道洪流所選擇的最終流向，將至少決定zh國未來一百年的國運，任何認識不到這個事實，忽視了這個龐大階層對zh國社會經(jīng)濟各方面所能釋放出來的長遠影響而建立的對于zh國經(jīng)濟未來的所有分析與估計，都沒有任何的意義，而現(xiàn)在社會上越來越嚴峻的治安問題和逐漸表現(xiàn)出來的階層對立情緒，則讓我們沒有絲毫可以樂觀的理由！”
“是誰讓zh國人遠離了消費？”
“要回答這個問題，尋找根源的根源，首先，就必須要戳破一個為z🔗🤓⏸h國主流經(jīng)濟學(xué)國十多年改革進程的一個低劣的謊言，從一開始，那些被神化了地主流經(jīng)濟學(xué)家們就將平等和效率描述為一對天生的敵人。他們言之鑿鑿地認定，平等會導(dǎo)致效率損失。仿佛平等多一點。效率就會少一點。這個可疑地理論假設(shè)，在話語權(quán)被主流經(jīng)濟學(xué)界所壟斷的情況下，主導(dǎo)了zh國近十多年的改革道路，發(fā)揮了難以估量的影響和破壞力。在有地時候，這個假設(shè)甚至被一些別有用心的既得利益集團蓄意解釋成。只要是效率地。那么搶劫和盜竊就是應(yīng)該允許地。它甚至被發(fā)展地推倒了這樣一個極端：不平等是經(jīng)濟增長的條件。按照這個邏輯，為了達到經(jīng)濟增長。我們不僅應(yīng)該容忍不平等，甚至應(yīng)🎀😓該主動地去制造不平等?！?br/>
“平等與效率真是一對敵人嗎？早在四十年之前，繆爾達爾《亞洲地戲劇》中斷言：‘平等化的增加對亞洲的這些發(fā)展中國家🎴👔😴來說，將更多的幫助他們的發(fā)展，而不是阻礙發(fā)展。平等在亞洲比在西方能📧📶發(fā)揮更多地積極作用，因為相對于有著悠久民主與平等傳🎳🌦統(tǒng)的西方來說。亞洲更需要平等，平等在亞洲能發(fā)揮更大地效用’?！?br/>
“zh國改革:以取得巨大的成功，🎪正是在農(nóng)村釋放出公正和平等巨大動力的結(jié)果，這是zh國早期農(nóng)村:前，還有嚴重地三農(nóng)問題。其根本原因。就在于平等與公正的土壤🖖🤕在農(nóng)村太稀薄了，zh國農(nóng)民和農(nóng)村所遭受的普遍性地不平等的待遇，已經(jīng)到了一個讓人觸目驚心的地步。根據(jù)公開的數(shù)據(jù)，僅廉價征地一項，粗略估計，這十多年來，各地地方政府就從農(nóng)村抽走五萬億元以上的財富，這遠遠大于這些年國家對農(nóng)村和農(nóng)民的投入。理解了這一點，我們也就不難理解zh國農(nóng)村今日普遍衰敗的原因，有外國學(xué)者曾把今日zh國農(nóng)民的生存境況和非洲種族隔離制度下黑人的生存境況做了一個對比，得出了一個讓每一個zh國人都無地自容的結(jié)論――今日zh國農(nóng)民生存環(huán)境的惡劣與其遭受的諸多不公與歧視，其程度，甚至超過了種族隔離制度下的黑人！”
……
“每一個zh國農(nóng)民都是我們的骨肉兄弟，沒有他們祖祖輩輩幾代人對國家默默的貢獻與付出，也就沒有zh國的今天，所以，當我們在路上看到那些風(fēng)塵仆仆穿著樸素的進城的農(nóng)民大嫂，當我們在公交車上和滿身汗水與灰塵的農(nóng)民工兄弟們站在一起的時候，請不要把輕視的眼神投向他們，也🍈🈺不要捏著鼻子走開，因為他們，是對國家貢獻最多的一群人，也是整個zh國最值得我們尊重的一群人！”
……
“新zh國成貢獻的zh國農(nóng)民國最貧困，生存狀況最🗓🔜惡劣，最龐大，最沒有消💔🐗費能力的一個群體，這樣的結(jié)果，不能不讓我們深思，扭曲了平等價值觀的改革，究竟要把zh國帶到怎樣的一個境地？而漠視了zh國最龐|:&
“市場經(jīng)濟的本質(zhì)是契約經(jīng)濟，而契約產(chǎn)生的基礎(chǔ)，就建立在公正和平😄等之上，憑借常識，我們也能夠推論：一個建立在平等基礎(chǔ)上的游🛶戲規(guī)則一定
“平等的價值觀的人為扭曲在zh國最近這十多年的經(jīng)濟進程中，造成了難以💯估量的，具有破壞性的負面影響。zh國的消費結(jié)構(gòu)，從本質(zhì)上來說。正是這種對平等在經(jīng)濟活動中所起作用地污蔑和刻意的曲解所造成的，這種邏輯和🍇✈🔧思維主導(dǎo)了社會的財富分配結(jié)構(gòu)，而社會的財富分配結(jié)構(gòu)決定了社會地消費結(jié)構(gòu)，而這，正是當今zh國經(jīng)濟所面臨的一系列問題地根源！”
“長期以來。作為主流的zh國經(jīng)濟學(xué)家們的內(nèi)需不足而沈感困擾，卻對zh國達到災(zāi)難水平的基尼系數(shù)視而不見。他們用諸如‘二元結(jié)構(gòu)論’和🌂‘zh國的富人還不夠富’這樣的觀點混淆是非💬👨🛳，完全喪失了他們地學(xué)術(shù)道德與人格良知，他們不明白或根本不想明白，在一個國家，當20%的社會財富供養(yǎng)著99％地人🧖🗡口，而60%的社會財富卻被僅僅1的人口占有的時候。這個國家低得離譜的消費率與各種經(jīng)濟問題就不是什么難以索解之謎了?！?br/>
“在一個不斷制造著越來越龐大地，沒有多少風(fēng)險抵抗能力的低收入貧困階層的社會。要想保持社會地穩(wěn)定，這個社會必須輸出足夠的工作崗位，把社會的失業(yè)率維持在一個安全的水平，而要想達到這樣的目的，那這個社會必須要保持一個足夠的經(jīng)濟增長率才能做得到。作為主要推動力的zh國:..zh國經(jīng)濟又必須.;h國經(jīng)濟在這十多年的時間里也確實保持了這樣一個快速增💭⏳🚴長的勢頭。有人說這是zh國經(jīng)濟創(chuàng)造的奇跡與神話，然而，在一個到處都被冰冷客觀的社會規(guī)律與自然規(guī)律所支配制約的經(jīng)濟活動與經(jīng)濟體系當中，真的有所謂的奇跡與神話嗎？不明所以的原始人也許會把飛機和原子彈當作神話，而作為一個現(xiàn)代人，恐怕沒有幾個人會把飛機和原子彈當作神話。拉動zh國經(jīng)濟增長的那輛排頭的馬車已經(jīng)無法跑動在拖后腿了，靠著剩下的那兩輛馬車，投資和出口，它🐏們，又是怎樣在推動zh國的經(jīng)濟增長呢？它們，難道真的是zh國這條巨龍借以騰飛的經(jīng)濟動力？”
“要回答這個問題，我們先從zh國經(jīng)濟產(chǎn)能過剩與投資過熱這樣的一個讓人難以解釋的矛盾現(xiàn)象說起，低迷的消費需求作用在一個經(jīng)濟體系的時候，最直接的后果，就是造成那個經(jīng)濟體系的產(chǎn)能過剩，這正是zh國經(jīng)濟所面臨制投資，因為在目前的產(chǎn)能都已經(jīng)無法消化的情況下，過多的投資必然會加重這個矛盾，還會帶來社會財富和資源的驚人浪費，🧝💹就像一個人吃東西，吃得太多，沒辦法消化，已經(jīng)被撐得難受🍏了，這個時候就需要運動或者把難以消化的東西吐出來，而不是繼續(xù)再吃了，但zh國經(jīng)濟的發(fā)展邏輯卻以這樣的基本常識相悖，產(chǎn)能過剩和投資過熱居然能同時存在，冰火同爐……”
“在zh國的+也注意到一個反常的現(xiàn)象，zh國的投資率，卻在屢攀新高，到了去年，zh國的投資率達|=|超出了世界平均水平的一倍還多，也遠遠超出其他跟zh國發(fā)展階段類似的經(jīng)濟體。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，去年投資率的世界平均水平🔤為19.其中高收入國家為19.0，中等收入國家為22.9%.收入國家為19這個奇高的投資率，有人用zh國正處于特殊的重工業(yè)化和城市階段加以解釋，但客觀的統(tǒng)計數(shù)據(jù)否證了這一點.況且，同zh國低迷的消費率一樣，zh國的投資>..高水平。一般而言，高投資率意味著良好的投資機會或者有重大的技術(shù)改進機會，但數(shù)據(jù)顯投資效率.卻處于世界最低水平之列，與基本面情況相仿的印度比較，zh國每百元投資所產(chǎn)生的gdp產(chǎn)值為16元，而印度則是26元，zh國的投資效率只相當于印度的61.5%，，，zh國已經(jīng)富裕得可以燒錢了嗎？這個答案顯然是否定的，但客觀的數(shù)據(jù)告訴我們這個答案又是肯定的，zh國，確實有人在燒錢，正是通過這種規(guī)模超過世界平均水平一倍多，但效率只有別人一半多的燒錢行為，燒出一個紅紅火火不斷膨脹的國家gdp……”
{感謝各位書💘🤳友的支持，🐊您的支持😜就是我們最大的動力}